烛之武退秦师后两段翻译？谁会翻译烛之武退秦师后两段

一、烛之武退秦师 要 一句原文 一句翻译的

《烛之武退秦师》先秦：左丘明

【原文】晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。

【翻译】僖公三十年的时候，晋文公和秦穆公联合在一起去围攻郑国，因为郑国曾对文公没有礼貌，且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵处，秦军驻扎在氾水南面。

【原文】佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。

【翻译】佚之狐对郑伯说：“郑国在危险之中！如果让烛之武去见秦伯，秦军必定会撤退。”郑伯同意。

【原文】辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”

【翻译】烛之武推辞说道：“我年轻的时候，尚且不如别人；如今老了，也很难有什么作为了。”

【原文】公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

【翻译】郑文公说：“我原来没有重用您，现在因为情况危急因而来求助是我的过错。然而如果郑国灭亡对您也不好！”烛之武答应做这件事。

【原文】夜缒而出，见秦伯，曰：

【翻译】夜晚时分，有人用绳子将烛之武从城上放下，见到了秦伯后，烛之武说道：

【原文】“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。

【翻译】“秦、晋两国一起围攻郑国，郑国已经知道自己要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，我怎么敢冒昧地用这件事情来麻烦您。

【原文】越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

【翻译】越过邻国把远方的郑国作为秦国的东部边邑，您也知道这是件困难的事，为什么您还要灭掉郑国而给附近的晋国增加土地呢？邻国的势力如果变雄厚了，秦国的势力也会相对削弱。

【原文】若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。

【翻译】如果您愿意放弃围攻郑国，把它当作东方道路上接待过客的主人，出使的人员往来，郑国还可以随时提供他们缺少的东西，对您也没有什么坏处。

【原文】且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。

【翻译】而且您曾经给晋惠公以恩惠，惠公曾经答应过给您焦、瑕二座城池。但是惠公早上才渡过黄河回国，晚上就开始修筑防御工事，您也是知道的。

【原文】夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”

【翻译】晋国，是不会轻易满足的。现在它已经在东边用郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。如果不让秦国土地亏损，又将从哪里得到他所想要的土地？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑一下这件事！”

【原文】秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

【翻译】秦伯非常高兴，就与郑国签订下盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守住郑国，于是秦国就撤军了。

【原文】子犯请击之。

【翻译】晋大夫子犯请求出兵去攻击秦军。

【原文】公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”

【翻译】晋文公说：“不可以！假如没有秦伯的力量，我也没有今天。人前依靠别人的力量而又反过来损害他，太不仁义；而且失掉自己的同盟者，也是不明智的；用散乱的局面代替整齐的局面，这样不符合武德。我们还是回去吧！”

【原文】亦去之。

【翻译】因此晋军也就离开了郑国。

文章的故事背景发生在秦、晋围郑，大约在公元前630年（鲁僖公三十年）九月甲午时。

秦、晋二国联合去攻打郑国。郑国危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武出发说服秦伯。烛之武巧妙地勾起了秦穆公对秦、晋之间的矛盾记忆，并向秦伯分析当时的形势，阐明保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，最后说服了秦伯。

通过文章可以看到，说客或外交家除了有高超的言辞辩才，善于动之以情晓之以理之外，往往善于抓住利害关系这个关键，在利害关系上寻找弱点和突破口，从而大获成功。烛之武凭三寸不烂之舌说退秦军，不费一兵一卒为郑国解了围，便是一桩典型的范例。

二、《烛之武退秦师》文言文及翻译

《烛之武退秦师》讲公元前630年，秦、晋合攻郑国，在自己的国家（郑国）危难面前，烛之武深明大义、义无返顾，毅然前去与敌国交涉。在强秦面前，烛之武不卑不亢，能言善辩，终于使秦国从郑国退兵。下面我们一起来阅读《烛之武退秦师》文言文及翻译。欢迎大家阅读！

【原文】

烛之武退秦师①

晋侯、秦伯围郑②，以其无礼于晋③，且贰于楚也④。晋军函陵⑤，秦军氾南⑥。

佚之狐言于郑伯曰⑦：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。

夜缒而出⑧，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远⑨，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主⑩，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

【注释】

①烛之武：本名武，此处指烛地叫武的人。退：使撤退。

②晋侯：晋文公。秦伯：秦穆公。

③无礼于晋：指晋文公重耳作公子时流亡经过郑国，郑文公不以礼相待之事。

④贰：对晋有二心，与楚亲近。晋、楚城濮之战时，郑国曾派兵援助楚国。

⑤军：驻扎。函陵：地名，在今河南新郑北。

⑥氾（fán）南：水之南。

⑦佚之狐：郑国大夫。郑伯：郑文公。

⑧缒（zhuì）：系在绳子上放下去。

⑨鄙：边疆，这里作动词，意为开辟边疆。越国以鄙远：越过晋国把远离秦国的郑国作为边境。

⑩东道主：东方道路上招待客人的主人，后泛指接待或宴客的主人。

行李：外交使节。

共：同“供”，供给。乏困：在食宿方面的不足。

赐：恩惠，指秦穆公帮助晋惠公回国继位之事。

版：打土墙用的夹板，这里指防御工事。

厌：同“餍”，饱，满足。

封：疆界，这里作动词，意为疆界。

阙：通“缺”，损害。

说：同“悦”，喜悦。

杞子、逢孙、杨孙：都是秦国大夫。戍：防守。

子犯：狐偃，字子犯，是晋文公的舅父。

微：非，无。夫人：此人，指秦穆公。

敝（bì）：动词，害。

所与：同盟者。

知：通“智”，明智。

乱：分裂。整：联合，团结。

【白话翻译】

晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾南。

佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，做不成什么了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武就答应了。

夜晚用绳子将烛之武从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那就烦劳您手下的人了。越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是困难的，您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢？邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。假如放弃灭郑的打算，而让郑国作为您秦国东道上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，对您秦国来说，也没有什么害处。况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而，他早上渡河归晋，晚上就筑城拒秦，这是您知道的。有什么能满足晋国的呢？现在它已把郑国当作东部的疆界，又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国，晋国从哪里取得它所企求的土地呢？秦国受损而晋国受益，您好好考虑考虑吧！”秦伯高兴了，就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫，就率军回国。

子犯请求晋文公下令攻击秦军。晋文公说：“不行！假如没有那人的支持，我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他，这是不仁义的`；失掉自己的同盟国，这是不明智的；以混乱代替联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧！”晋军也撤离了郑国。

作品背景

鲁僖公三十年（公元前630年），晋国和楚国大战于城濮，结果楚国大败，晋国的霸业完成。在城濮之战中，郑国曾协助楚国一起攻打晋国，而且晋文公年轻时流亡到郑国，受到冷遇，所以文公把新仇旧怨加到一块，于两年后联合秦国讨伐郑国。郑伯闻讯后，派烛之武面见秦穆公，劝他退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋两国的矛盾表现出处处为秦国利益着想的样子，分析当时的形势，抓住利害关系，说明保存郑国对秦国有利，灭掉郑国对秦国不利的道理，终于说动秦国退兵。晋军失去盟军支持后，也被迫撤离了郑国。此文即是记叙了这一历史事件。

文学赏析

内容结构

文章首段开篇就造成一种紧张的气氛：秦晋两大国联合起来围攻郑国，战争如箭在弦上，一触即发，为下文烛之武临危受命埋下伏笔。并埋下两处伏笔：郑无礼于晋，与秦无关；晋、秦不在一处。

第二段写烛之武临危受命。他在郑伯一番诚意和透彻的分析下，抛开个人感伤和利益，承担起关系国生死存亡的重任，体现烛之武的深明大义。其中，佚之狐举贤和烛之武先“辞”后“许”，行文波澜起伏，颇具戏剧性。

第三段是全文的主体，也是说退秦师的关键。分四个层次：一是烛之武站在秦国的立场上说话，引起对方好感；二是说明亡郑只对晋国有利，“亡郑”、“陪邻”、“舍郑”，皆对秦国有害无益；三是陈述保存郑国，对秦国有好处；四是从秦、晋两国的历史关系，旧事重提，触及秦伯的恨处，说明晋国过河拆桥、忘恩负义，并分析晋国贪得无厌，后必“阙秦”。烛之武的说秦之词，句句令人毛骨悚然，具有撼人的逻辑力量，从而使秦穆公意识到晋强会危秦，于是与郑国订立了盟约，乃至帮助郑国。

第四段叙述晋师撤离郑国，同时体现一代霸主晋文公的政治远见。此段行文又一张一弛，先是“子犯请击之”，令气氛陡然又紧；文公“未可”，又松；直到“亦去之”，读者的心才安然放稳。

行文特色

一、伏笔照应，组织严密。该文处处注意伏笔与照应。秦、晋围郑的主要原因，是晋国为了征服异己，再加上晋文公与郑有个人恩怨。这一事件的发生，与秦毫无关系，这就为秦、郑联盟提供了条件。文章开头两句话“以其无礼于晋，且贰于楚也”，暗示了这一事件的背景，为全文作了铺垫。秦、晋虽是联合，二者并不是无隙可乘，这就容易使人理解：烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。烛之武说退了秦师，孤立了晋国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有头有尾，结构严密，事件交待得很清楚，矛盾展示充分，收尾也圆满。

二、波澜起伏，生动活泼。行文波澜起伏，生动活泼。当郑国处于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说秦君，烛之武的一番牢骚，使事情发生波折。郑文公的引咎自责，也增添了情节的戏剧性。烛之武在说秦君的时候，一开头就指出亡郑于秦无益；但接着又退一步说：“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”以此作为缓冲；紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益，而且有害。当秦国单独退兵之后，子犯发怒要攻打秦军，秦、晋关系一下子转而紧张起来。最后对晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓，一场风波，终于平息。这样一张一弛，曲折有致，增加了文章的艺术感染力。

三、详略得当，说理透彻。文章主要是表现烛之武怎样说退秦师的，所以重点放在烛之武的说辞上。对“退秦师”的前因后果，只作简略交代。在烛之武“夜缒而出”的前后，郑国君臣和百姓是怎样焦急地等待消息，秦国君臣又是以怎样的场面和骄横态度接待这位即将亡国的使臣，都只字未提，而是集中笔墨塑造烛之武的形象，从而做到繁而不杂，层次井然。在说理这个主题上，着意描绘人物语言，使辞令引人入胜。语言的分寸，掌握得恰到好处。全部说辞只有短短的一百多个字，却说了五层意思，委婉曲折，面面俱到，步步深入，层层逼紧，句句动人，具有很强的说服力。其语言艺术达到了很高的水平。

名家点评

【清】吴楚材、吴调侯：郑近于晋，而远于秦秦得郑而晋收之，势必至者。越国鄙远，亡郑陪邻，阙秦利晋，俱为至理。古今破同事之国，多用此说。篇中前段写亡郑乃以陪晋，后段写亡郑即以亡秦，中间引晋背秦一证，思之毛骨俱竦。宜乎秦伯之不但去郑，而且戍郑也。（《古文观止》卷一）

【清】过珙：得势全在“秦、晋围郑，既知亡”二语，先令人气平了一半。以后纡徐曲折，言言刺入秦伯心窝里去。词令之妙，一至于此。其悦而且戍也，固宜。（《详订古文评注全集》卷一）

三、烛之武退秦师第二段翻译,在线等

郑国大夫佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，不能干什么了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊!”烛之武就答应了。

四、谁会翻译烛之武退秦师后两段

晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在南。

佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，做不成什么了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊!”烛之武就答应了。

夜晚用绳子将烛之武从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那就烦劳您手下的人了。越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是困难的，您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢？邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。假如放弃灭郑的打算，而让郑国作为您秦国东道上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，对您秦国来说，也没有什么害处。况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而，他早上渡河归晋，晚上就筑城拒秦，这是您知道的。晋国有什么满足的呢？现在它已把郑国当作东部的疆界，又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国，晋国从哪里取得它所企求的土地呢？秦国受损而晋国受益，您好好掂量掂量吧!”

秦伯高兴了，就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫，就率军回国。

子犯请求晋文公下令攻击秦军。晋文公说：“不行!假如没有那人的支持，我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；以混乱代替联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧!”晋军也撤离了郑国。