一、被邀请当某个SCI期刊的审稿人,有什么好处吗

有用啊！看看别人在做什么，行文思路如何，可以提高自身水平。有可能的话，还可以接触相关领域的学术圈子，退一步讲，到时候跟别人介绍自己时，可以说自己某某期刊的审稿人。

这里也需要提醒大家，国内的增刊特刊并非绝对不受认可，比如个别单位也会认可增刊的文章，有些做降级处理，例如核心期刊增刊的论文就只能被认定为国家级期刊论文，而不能算作核心级论文，因此，SCI增刊特刊是否适用于自己，需要作者详细了解具体情况。

如果有其他相关问题也可以咨询广东文华氏，广东文华氏生物科技有限公司创立之初就致力于医学领域的高端学术服务，为广大科研工作者提供一站式学术服务解决方案。

二、SCI论文换审稿人是什么原因

SCI论文换审稿人是什么原因?

Sci论文是需要审稿的，一般在审稿的时候会给出修改意见，作者可以根据意见来修改自身的论文，但有的时候，我们会发现sci论文审稿人出现了更换的情况，这是什么原因导致的呢?为什么会更换审稿人?来看看小编的分享吧。

换审稿人主要有以下原因：

1、审稿人出现了不可抗因素，比如：生病、出现意外等原因会更换审稿专家。尤其是近几年由于国外疫情发表态势依然严峻，很多审稿专家因为感染疫情而无法工作，所以相对往年更换审稿人的情况相对多一些。

2、审稿效率慢且迟迟不回复，每位审稿人的专业水平不同，审稿效率不同。亦或是审稿人工作量较大，很多稿件都超出审稿周期，因此会遭到作者投诉，要求更换审稿人。要知道稿件比较多，会造成稿件积压，会影响后期投稿的作者对论文的使用。而更换审稿人，相对来说审稿更快些。

3、审稿人拒绝审稿，这种情况通常出现的比较少。之所以出现这个问题可能是审稿人与投稿作者有过冲突。这种情况下也会更换审稿人员，以提升论文发表效率。

4、审稿人意见不一致，这种情况相对其它情况而言要多很多。要知道sci论文在审稿过程中尤其是专家审稿，通常是由2名审稿人员审核。若是2位审稿人员最终给出的审稿结果相差太大，杂志社会再邀请第3位审稿人员对稿件进行审核，最后综合3位审稿人员的意见决定是否通过审核。

对于SCI论文的审核中需要掌握的细节有以下这些方面：

由于SCI论文本身的内容和性质不同，研究领域、对象、方法、表现方式不同，因此，SCI论文就有不同的分类方法。要注意你所研究的方向领域。当然了对于SCI论文的投稿来说小编建议大家选择三、四区的期刊对于论文的收录来说有很大帮助。

SCI论文的审核会对你论文的格式规范、研究创新点、资料使用等方面进行审核。主要在审核中的细节为：图的格式、表格格式、文章格式、语法应用、标题的选择、关键词的提取、资料信息的实验验证真假等等，这些都是影响到论文审核被通过的主要方面。

三、sci期刊为什么5个审稿人正常吗

有五个人审稿是正常的。

SCI论文在审核的时候需要2~3个外面的专家对论文进行外审，有的杂志社需要作者推荐相关领域的专家，比较常见的是3位左右，也有需要5~8个人的，因此审稿人的人数要看期刊的安排。通常情况下如果是3个审稿人有两个审稿人给的意见是通过，那么这篇论文就能通过外审，如果是2个审稿人的意见是退稿或者退修，那么作者就要按照审稿人的意见重新投稿或修改了。SCI论文在审稿的环节可能需要作者对论文进行修改，作者要按照修改意见认真修改，然后及时交给杂志社。

四、sci论文送审后为什么审稿人老拖着

经常听到有同学或师兄说投出去的论文，少则半年，多则一年的拖稿情况，每个期刊网站上都写明了两个月就能有结果，但实际上还是存在拖稿严重的情况。这造就了写文章能不能发表，全凭运气好不好，期刊能及时处理的稿件，反馈信息及时，也便于更改后发表。但是拖稿严重的，可能过了大半年，最后收稿还好说，如果过了那么长时间给拒稿了，投稿人再另投他刊，可能还是同样的情况。由于论文审稿期间很多信息不透明，就有点像买彩票的意思，投稿人的稿件一经投出，便只能祈福了。加上很多投稿人并非行业专家，关系网不多，使得稿件排队被插队的情况也很严重。同时这个问题也导致期刊社目中无人，以为投稿人全都得对他们点头哈腰，对于提供的投稿咨询服务，态度实在不敢恭维。再说审稿人，很多稿件其实用不着审那么长时间，好的期刊审稿人都是行业精英，他们对于稿件，浏览几遍就知道水平如何了，可为何总是拖稿呢？其实，很多审稿人并没有自己审稿，而是把稿件交给下面的硕士或博士代为审稿，这样一来，这些人的经验学识尚且不谈，存在有“老板不催，我就不交”的情况，这也是拖稿的一部分原因。

2月份投了一篇EI，到现在网站依然显示审稿人外审状态，而到现在离外审的截止日期早就过去2个多月了，不光如此，我发现网站上的信息根本就是滞后很多的。通过网站上提供的给编辑发邮件的入口，我写了很多封邮件，可是根本没有人回复我，我怀疑根本没有人在看邮件。打电话过去，一句话“过了日期系统自动会催的”，就挂电话了，这什么意思？很多人说我别这么大惊小怪的，拖稿拖个半年是很正常的。Why？是因为被拖习惯了就麻木了？任由别人处置了？看起来我们这些投稿人并没有什么权利或者渠道可以跟编辑沟通，似乎是国内整个现状都是如此，制度不全。

另外，审稿期那么长，倒是给出一些确实高水平的文章出来倒也罢了，也可以换得个严谨的美名，但是偏偏国内大多数期刊发表的中文文章水平真的不怎么样，甚至拿到手上阅读发现很多错误的情况，不光是错别字那么简单，有些实验方法和数据根本就是捏造的，滥竽充数而已。就这样的态度还这么长的审稿期，如果理由是编辑每天都很忙，处理不过来的话，那我想说谁不忙？本职工作都做不好，拿忙来当借口？实在是不可理喻。